中期选举落幕,美国政治回摆到汗青常态

而关于共和党而言,援救选情的关键明显是要保护对特朗普当局不满的党内安然平静派群体的投票率,但到今朝来看,这一尽力其实不胜利。在原本就令平易近主党面对更大年夜不肯定
admin

  而关于共和党而言,援救选情的关键明显是要保护对特朗普当局不满的党内安然平静派群体的投票率,但到今朝来看,这一尽力其实不胜利。在原本就令平易近主党面对更大年夜不肯定性的国会参议院选举中,共和党今朝拿下的印第安纳州和北达科他州,都是平易近主党在任者首次寻求蝉联。而且,两州在政治态势上也在最近几年来出现出守旧偏向,所以结果其实不意外。

  不管若何,2018年中期选举意味着1952年以来第一次共和党总统下台后,就面对一届完整本党控制两院的不合当局形状就此完毕。华盛顿政治将步入所谓“分立当局”的新阶段。

  而关于特朗普而言,“跛脚”也就成为他不能不面对的制度性困境。

  特朗普该若何应对

  依照通俗不美观念,在国会平易近主党人的杯葛之下,特朗普在任期头两年“还没有胜利”的国外交策议程将步履维艰。但这类状况未必意味着特朗普的相对困境。

  一方面,固然特朗普和共和党议程将步履维艰,但平易近主党也不能够有才华推动自身的议程。

  另外一方面,特朗普的攻势仍在于他作为总统,特别是“社交媒体总统”,对公共议程的牢牢把控。从这个意义上讲,特朗普比来看似异想天开地抛出放弃“出身公平易近权”的旌旗灯号,其实也是吹响了守旧派的“集结号”。

  究竟可否可以落地是第二位的,经过设置中转守旧派心坎的一些议程,掀起活动式的海潮、直扑2020大年夜选,或许是特朗普未来两年在国际“解套”的逾越式计划。

  而另外一个主流预判即能够是“堤内损掉堤外补”。国外交策无停顿,对外政策议题上则需求抓紧用力,给2020年大年夜选添加一些事迹。

  这个逻辑可否会真的爆发呢?假设做汗青对比,比来的先例其实就是2010年平易近主党掉掉落国会众议院少数以后的奥巴马。

  面对共和党主导众议院的第112届国会,奥巴马在2011年做了三件大年夜事:3月19日提议“奥德赛黎明”举措攻击利比亚、5月2日击毙本·拉登、12月18日颁布发表伊拉克战争完毕。

  这三件事中,至少后两件对奥巴马昔时的平易近调有积极影响,基本抵消了昔时债务下限危机带来的拖累,从而让奥巴马以一个不算太负面的平易近调挺进大年夜悬念。

  从这个经历看,特朗普也很能够会仰仗在国际舞台上的独舞来迎合国际不美观众。而他在选择可以加分的对外政策议题时,估计要契合两个规范:一个是必然要回应基本盘和关键盘(蓝领中下层)的诉求;一个是要短时间有后果、大年夜忌拖迁延拉的泥潭。

  从这个意义上看,中东仿佛不是个好选择,而贸易议题、半岛事务,乃至美俄关系,比拟而言更容易成为大年夜做文章的核心。